Navštíveno 4086x
Já jo. Ta půlhodinka klidu mi neublíží narozdíl od těch šmejdů...
A dosiahne sa tým čo? Presne tak... nič :o)
12.12.2008, 10:08 |
Conan :-)
Pěknej nesmysl vyvolanej závistivejma lidma a založenej na lžích.
12.12.2008, 10:39 |
Only_One | Upraveno: 2008-12-12 10:40:19
nedosáhneme ničeho :) jediný co se stane, že i kdyby se docílilo 5% snížení odběru tak se proud přeleje za hranice a prodá :-D a pak stejně uživate musí tu elektirku zapnout jinak se vracime do jeskyní.
Jestli někdo chce začít válčit s ČEZEM tak jedině tak že zainvestuje do fotovoltaiky a začně jim tu elektriku draze prodavat a ČEZ ji musí hezky vykupovat... jinak normlaní člověk nezmlže nic..
Takže já osobně se nepřipojuju k takovýhle píčovince.. jediný co dělám tak vyměním všechny žárovky za usporný, vyhodím starou lednici a pračku. Zhasínám když odcházím z místnosti a snažím se vypínat spotřebiče mimo režim stant-by.
12.12.2008, 10:47 |
Daryl (A)
Vcera jsem byl v IKEA. Baleni 3ks uspornych 11W (aka 60W) za 99kc. V byte mam posledni vlaknovku ve cteci lampe. JInak vse usporky.
12.12.2008, 11:44 |
Etien (M)
"... nepřidávejte bez řečí ze svých kapes peníze na nestydaté platy několika manažerů..."
tyhle sociální perverze nesnášim...
já v danou dobu rozsvítim co půjde ;-)
takže to nemá smysl?
a já si koupil svíčky.... :-)
12.12.2008, 12:57 |
Zdenek (A)
Chujovina!!! :-o
Daryl: Minuly tyden mi odesla jedna 21W Phlipska nebo Osramka, uz nevim presne. V Baumaxu jsem poridil take 3 takove "akcni" usporky za 99. Ze prej 21W! Sviti to mene nez svicka s malym knotem a navic ma totalne dementni barvu svetla :-( Wono totiz tech 21W je spotreba ty zarovky a skoro nic to nevypovida o jeji svitivosti. Svara ma ted ve svem pokoji jednu usporku a sviti to naprosot neuveritelne. V zivote jsem takovou usporku nevidel. Ma to asi 23W a sviti jako kdyby v tom lustru mel 3 stowattovy klasicky zarovky. Cenovku uz si nepamatuju, ale byla to docela raketa!!!
12.12.2008, 13:28 |
muSlim | Upraveno: 2008-12-12 13:28:14
2 Etien: to som chcel tiež povedať LOL :o)))))))))
12.12.2008, 14:16 |
Conan Na každé krabičce úsporné žárovky u uvedená hodnota svítivosti (alespoň u OSRAMek).
Nevím proč, ale já mám s úsporkama problém - strašně moc praskaj - nevydržej. A bohužel musím nejméně ty 21W, páč slabší jsou tak akorát nahovno - neosvítí mi místnosti. V obýváku mám halogeny....ekvivalent, co by vydržel a svítil stejně jsem zatím nenašel.
12.12.2008, 14:35 |
Conan Já měl problém jen s ňákejma levnejma z Hornbachu, ale ty jsem vyždycky vyreklamoval (asi 3x).
kupoval jsem vždy osram nebo philips......No, už to řešit nebudu......až v novým(když kapsa,banka a zdraví dá)
12.12.2008, 16:38 |
koren jako Lucni.konik - cetl jsem par nezavislych testu a potvrzeno. sice se obcas vyskytly "no name" (alespon pro me) a byly srovnatelny - ne-li lepsi, rozhodne ale ne levnejsi.
12.12.2008, 16:44 |
X-sat (M)
...jak mám zapálit 4 adventní svíčky, když už mi zbude jen 1..???
;-)
to nemá nejmenší smysl. . .. . . všichni to zaplatíte ze svýho takovou kravinu neb ČEZ řekne že jsme mu tim způsobily újmu ve výši 100miliard korun a že nám to rozpočte všem a zvedne zálohy načež si těch 100miliard rozdaj nahoře mezi sebou za to že s náma hezky vyjebaly . . .. . jako Slim :)
13.12.2008, 00:41 |
clown eeeeeeeee,
neni to ten hoax co se opakuje kazdy rok ?
13.12.2008, 16:42 |
Zephyr | Upraveno: 2008-12-13 16:43:22
X-sat > to vím i já a to su ANTIKRIST. Svíčky nejsou stejně vysoké, jsou 4 různé. Vždycky zapálíš jednu (nejdelší) a necháš ji dohořet do úrovně té o něco nižší. Další týden zapálíš dvě a necháš je dohořet do výšky další ........ 4-to adventní neděli mají tudíž všecky 4 svíčky stejnou velikost a zapalují se všecky .....
13.12.2008, 20:11 |
dddd bohatí budou bohatší a chudí chudší, jeďte se podívat do Ruska
13.12.2008, 22:32 |
JP Čim víc se bude šetřit, tim bude elektřina dražší - ČEZ má z podstaty věci obrovský fixní náklady a ty musí pokrejt ať se odebere jakýkoliv množství. Když se odebere hodně, rozpočítá se to na víc Wh a 1Wh bude levnější. Když začnou domácnosti šetřit a odebere se málo, musí to ČEZ pokrejt zvýšením ceny. Ve výsledku průměrnej odběratel zaplatí přibližně stejně ať už šetří, nebo ne. Taková akce proto podle mě nemá nejmenší význam, ani kdyby to udělala celá republika...
jo a obsahem tech fixnich nakladu je skoro miliarda odmen pro pana reditele :o)
15.12.2008, 08:35 |
Daryl (A)
Zdenek: coze ??
Ja v IKEA koupil sadu 3 zarovek 11W (aka 60W) a svitej v pohode. Dokonce u nich neni ani ten efekt pomaleho rozjezdu. KLidne se stav a ukazu ti to. A jak tu uz nekdo psal, tak kazda zarovna ma popis jak realny prikon, tak ekvivalent svitivosti u normalni zarovky.
Koupil jsem 2 sady. K tomu jsem koupil sadu kulatych usporek a ty uz teda nabihaji pomaleji, nicmene do 20s maji plnou intenzitu. Mozna bych hledal nekde nejaky problem v instalaci, nebo mozna vadny kus.
15.12.2008, 11:42 |
Kesam Jsou to šmejdi
15.12.2008, 12:20 |
Conan Rajdlos: o jaké miliardě odměn píšeš?
Jestli myslíš těch cca 670 mil. tak to nebyly žádný odměny, ale peníze z prodeje akcií.
Conan: je to ODMENA za prodej akcii, takze je to odmena. Co jsem cetl, bylo to nejakych ca 800mil., takze skoro miliarda. Minus samozrejme naklady za nakup akcii pri jeho nastoupeni do funkce. Tech 670mil., o kterych tu pises, byl jeho cisty zisk.
15.12.2008, 13:12 |
Conan To nebyla odměna, on je prodal sám.
Obecně, ve většině velkých společností, když nastoupíš na vyšší pozici tak většinou dostaneš "benefit" ve formě odkupu nějakýho počtu akcií za "nízkou" cenu.
Např. že máš opci na odkup 100.000 kusů akcií ČEZu v hodnotě 500Kč za kus i když v době nákupu je třeba cena na burze 800Kč/kus.
A až ten dotyčnej usoudí, že je vhodnej čas, tak nakoupí ty akcie za 500Kč kus a prodá je obratem za akutální kurz na burze, např. 1200Kč kus, jako to udělal právě Roman.
15.12.2008, 13:44 |
JP | Upraveno: 2008-12-15 13:51:02
Jaká odměna? Roman měl normální "motivační" zaměstnanecký opce, který jsou zvlášť u topmanagementu běžný kdekoliv ve světě...
Oni mu prostě řekli: Pojď k nám dělat manažera a můžeš si kdykoliv během svýho vedení koupit 750.000 akcií za 139Kč kus. Což neni žádná výhra, když ty akcie tehdy přibližně tolik stály. Oni mu nedali žádný akcie, dali mu jenom to právo (opci), že si je během svýho působení může kdykoliv koupit za těch 139Kč/kus.
Rozuměj - on má vydělat na tom, že využije toho svýho práva a koupí za 139Kč/kus těch 750.000 akcií, přičemž cena bude v tu chvíli na trhu vyšší a on je za cenu na trhu hned prodá. Tehdy byla cena na trhu třeba 150, takže kdyby ty akcie hned koupil a hned na trhu prodal, vydělal by 11 x 750.000 = 8.250.000,-. Ale on je neprodal a vedl ČEZ tak (nebudeme rozebírat, jak moc je to jeho zásluha), že cena na trhu vylítla až přes 1400/kus. Takže kdyby v tu chvíli využil tu opci, koupil ty akcie za 139 a hned je prodal za 1400, vydělal by 1261 x 750.000 = 945.750.000,-. Přičemž ČEZ to stálo jen tzv. opční premium, tj. to, co stála ta opce. To mohlo bejt třeba 20 mega v závislosti na tom, jak moc byla ta cena vzdálená od ceny na trhu a jak dlouho ta opce platila. A to celý v roce 2004, takže totálně nechápu, kde všichni viděj tu souvislost mezi Romanovou peněženkou a současnou cenou elektřiny...
BTW to celý může udělat kdokoliv (a taky to určitě nejeden člověk kromě Romana zrovna v tomhle případě udělal), s opcema se normálně obchoduje na celym světě... Jenom občas nesmíš bejt moc zapletenej s tou firmou. Pak se ti řiká insider a běhaj za tebou mužíčci s nápisem SEC na zádech:-)
[ Link ] [ Link ] Myslim si, ze oba to zbytecne hrotite a moc slovickarite. Jinak vysvetlovat mi to nemusite, cetl jsem o tom, vim jak funguji opce, jsem vystudovany ekonom. Resite tu jedno zbytecne slovo "odmena" a moc to prozivate :-) Pro me a novinare to odmena byla, pro Vas holt ne. Napsal jsem hodne zjednodusene v podstate to co Vy dva.
15.12.2008, 15:12 |
JP Tady přece vůbec nejde o žádný slovíčko, ty se tváříš, jako kdyby tu Romanovu "miliardovou odměnu" zaplatil ČEZ, nebo jeho zákazníci... Jinak nechápu, jak bys mohl (navíc jako ekonom) napsat tak donebevolající kokotinu jako
"obsahem tech fixnich nakladu je skoro miliarda odmen pro pana reditele :o)"
15.12.2008, 15:15 |
Etien (M)
Rajdlos: no oni dva to mozna prozivaji prave proto, ze se na to divas stejne jako novinari, ac jsi vystudovany ekonom, coz mne udivuje... tedy ne to ze jsi vystudovany ekonom, ale to, ze se na to divas jako "levicovy intelektual"... ;-)
15.12.2008, 15:44 |
Conan Prostě je to klasická novinářská lež co má akorát naštvat lidi ...
15.12.2008, 16:09 |
Etien (M)
Conan: amen
15.12.2008, 20:20 |
Zephyr | Upraveno: 2008-12-15 20:21:59
OK borci nechme toho...
Byl jsem vytočený kvůli RWE a zrovna se mi dostalo do ruky tohle tak jsem se toho chytl....
A ani jsem si nevzpomněl že mi letos ČEZ vracel skoro 11 tis.... :-)
Ale když už jsou tu takový odborníci, zkuste mi poradit v následující situaci. A předem říkám že mi nejde o souseda, ale když to srovnám, tak mi tam prostě něco nehraje...:
Loňský rok mi RWE vraceli cca 4500 a stejně mi zvedli měsíční zálohy o 140,- na 2720,-/měs. Říkal jsem si OK zdražují tak zvedli zálohy. Letos mi došlo vyůčtování a mám doplácet 6500,- a zálohy mi zvedli o 2000,- na 4700,- To jsem už byl nasraný, ale eště né úplně.
Po diskuzi se sousedem přišla sprcha. Jemu vracejí 28 000,-
Zálohy měl o cca 500,-/měs vyšší což za rok dělá zhruba 6000,-
Baráky máme stavěné podle stejných plánů jen zrcadlově otočené.Náš je z tzv IGLA tvárnic (dvě polyestirenové desky o síle 5cm spojené třma válečkama a mezi tím 15cm betonu). Jejich je zděný. Mi plynem jenom topíme a ohříváme vodu přez kotel.Sousedi plynem topí a vaří na něm. Ze zkušenosti náš barák funguje jako termoska. Jejich je náchylnější na prochladnutí. Je prvda že jsme loni topili ještě starým kotlem a novým zároveň ale to podle mě nemůže udělat rozdíl cca 35 tis, když to takhle fungovalo i předloni a vyučtování jsme měli zhruba stejné....
Doufám že to jde z toho co jsem napsal pochopit.
Jak to jde vyreklamovat?
Ještě jednou podotýkám že sousedovo vyučtování je mi šumák.Ale když to porovnám tak prostě nejde to jen tak přejít...
Dva stejně velké baráky a v jednom protopí 11 000,- a v druhém 45 000,-
za ten ČEZ se omlouvám ...
15.12.2008, 22:03 |
Etien (M)
přidřenej plynoměr...
JP: Add fixni naklady, tam byl smajlik, jestli sis nevsiml ;-) rekl bych, ze to vsechno moc pred temi svatky zbytecne prozivas. Just relax.
Bohuzel je videt, ze me prispevky par lidi irituje, viz Etien :-) uz vim podle jeho mluvy, kdo prispiva na novinky, seznam atp. politickymi vykriky hlasajici pravicovou ideologii "s Topolankem na vecne casy" :-) a prosim Tebe Etiene, uz me nikdy nespojuj s levici, za to bych Ti byl moc vdecny, nehlasim se ani k jedny pakazi ;-)
16.12.2008, 08:03 |
Conan Zephyr: jak mu mohli vrátit 28.000,- když platil zálohu 2720 + 500 = cca 3200,- měsíčně? Za rok to pak dělá 38.400,-
Takže "spotřeboval" jen 10.400,- ?
Conan>viz poslední řádek ......
to je právě to co mě na tom zaráží....
16.12.2008, 12:02 |
Etien (M)
Rajdlos: jsem prekvapen, co o mne vsechno vis... ;-)
16.12.2008, 12:45 |
Conan Asi šetrnej člověk co netopí ;-)
Conan> jo a vaří 1x týdně :-))))
ja nevim - ale cim vic budeme delat ze setrime energii tim vic ji budou zdrazovat, nebot vsude ctete jak se vsim ma setrit a kdyz si prohlednete na konci obdobi vyuctovani zjistite ze v minulem roce jste spotrebovali vic a stalo Vas to min :))
17.12.2008, 00:51 |
JP Nemá soused nějakej bypass?:-))
